Esta oferta ha expirado
Radioshack: Chromecast Audio
336° Expirado

Radioshack: Chromecast Audio

39
ene 17.ºLocal

Esta oferta ya no está disponible. Aquí tienes otras opciones que te pueden interesar:

Fui a buscar las Pokémon Go Plus que publicaron hace poco a 99.00 y en la entrada de la tienda había una cesta grande con muchos productos en liquidación. Había fundas para celular (en su mayoría iPhone 5, 6, 6+) y otros artículos a buen precio. Vi este Chromecast para reproducir Audio en Bocinas o Estéreo a través del WiFi de casa. El precio original era de 899.00 y lo tenían a 299.00
En Internet llega a costar hasta 2,000.00
No lo compré. Fue Radioshack Boca del Río. El de Soriana.
Actualizaciones de la comunidad
Mejores comentarios
JuanEnrique_Pena17/01/2020 17:08

No eran malos, pero hacen lo mismo que uno chino de $90


Nah, aunque el precio real era un poco alto, en realidad funcionaban muchísimo mejor que un receptor Bluetooth, tanto en calidad de audio, como en funciones (al principio no era tan funcional como ahora, eso sí), y mientras Google no saque un Home Mini/Nest Mini con salida auxiliar, ese "segmento" de mercado será difícil de llenar (quitando, eso sí, la alternativa de Amazon).
39 Comentarios
Guacala
cuestan 2000? a como se aprovechan de la gente....
Ya están descontinuados por Google.
nachitus17/01/2020 17:02

cuestan 2000? a como se aprovechan de la gente....


Dice, de $899.00 a $299.00
Jera2017/01/2020 17:03

Ya están descontinuados por Google.


¿Qué te da a entender, que eran malos?
LusHernndezPadilla17/01/2020 17:06

¿Qué te da a entender, que eran malos?


No eran malos, pero hacen lo mismo que uno chino de $90
Bacavoit17/01/2020 17:13

No eran malos, solo que no pegó "la novedad".


Exacto. Y en si solo era un receptor de audio, está mejor el Echo Input que venden en USA casi al mismo precio, y trae todo lo de un echo solo que sin altavoz para que lo conectes a tu bocina y hagas todo como un echo normal.
O incluso los Logitech o de marca genérica, lo único especial era que tenía Bluetooth y me imagino que wifi para mandar por Google home.
Editado por "Jera20" ene 17.º
JuanEnrique_Pena17/01/2020 17:08

No eran malos, pero hacen lo mismo que uno chino de $90


Coincido en esto haha aunque aquí supongo que Google te ofrece garantía y el respaldo de la marca. Aún así, gracias a los comentarios ya no me siento tan mal de haberlo dejado escapar
JuanEnrique_Pena17/01/2020 17:08

No eran malos, pero hacen lo mismo que uno chino de $90


Nah, aunque el precio real era un poco alto, en realidad funcionaban muchísimo mejor que un receptor Bluetooth, tanto en calidad de audio, como en funciones (al principio no era tan funcional como ahora, eso sí), y mientras Google no saque un Home Mini/Nest Mini con salida auxiliar, ese "segmento" de mercado será difícil de llenar (quitando, eso sí, la alternativa de Amazon).
yo quiero uno pero aqui en el rancho no hay
ya tengo uno y en mi caso es lo que ocupo =(
La verdad, yo no lo compré porque no es Bluetooth. Si llega a haber un momento que falle el internet o que me lo corten, solo me servirá con el cable. Y sería lo mismo que con el cable que ya tengo y me costó $15.00 hahah
Jera2017/01/2020 17:19

Exacto. Y en si solo era un receptor de audio, está mejor el Echo Input …Exacto. Y en si solo era un receptor de audio, está mejor el Echo Input que venden en USA casi al mismo precio, y trae todo lo de un echo solo que sin altavoz para que lo conectes a tu bocina y hagas todo como un echo normal.O incluso los Logitech o de marca genérica, lo único especial era que tenía Bluetooth y me imagino que wifi para mandar por Google home.


Tenían Bluetooth, pero no para ser usado (era principalmente para detectarlo con un móvil y la app de Chromecast, antes de que le cambiaran el nombre a Google Home, y aún así, la configuración era a través de wi-fi), el protocolo de "reproducción" era que justamente tenía Chromecast integrado (por obvias razones, duh), y lo podías usar con todas las apps que lo tuvieran disponible.
Juan_Zago17/01/2020 17:19

Nah, aunque el precio real era un poco alto, en realidad funcionaban …Nah, aunque el precio real era un poco alto, en realidad funcionaban muchísimo mejor que un receptor Bluetooth, tanto en calidad de audio, como en funciones (al principio no era tan funcional como ahora, eso sí), y mientras Google no saque un Home Mini/Nest Mini con salida auxiliar, ese "segmento" de mercado será difícil de llenar (quitando, eso sí, la alternativa de Amazon).


Así es, nada que ver los receptores BT con este WiFi pero pues no más no pegó
Bacavoit17/01/2020 17:26

Así es, nada que ver los receptores BT con este WiFi pero pues no más no p …Así es, nada que ver los receptores BT con este WiFi pero pues no más no pegó


Es entendible, era un producto casi de nicho, no hubo más versiones y fue desplazado por los Home, hasta Google lo mencionó en la presentación del Pixel 4.

Sin embargo, como toda tecnología de nicho o de adopción temprana, el precio era un impedimento, las funciones eran limitadas para el usuario normal acostumbrado al Bluetooth y sobretodo, la disponibilidad en tiendas y/o soporte.

Por otro lado, tengo dos funcionando sin problemas como el primer día, y estaba buscando un tercero para otro equipo de sonido que tengo tirado, pero la evolución cómo producto se ha notado (y más que producto, del protocolo).
Oye y el go plus si lo encontraste??
Si encontraste la plus?
Vendo de un radioshak y ni 1 ni otro xD
Jera2017/01/2020 17:19

Exacto. Y en si solo era un receptor de audio, está mejor el Echo Input …Exacto. Y en si solo era un receptor de audio, está mejor el Echo Input que venden en USA casi al mismo precio, y trae todo lo de un echo solo que sin altavoz para que lo conectes a tu bocina y hagas todo como un echo normal.O incluso los Logitech o de marca genérica, lo único especial era que tenía Bluetooth y me imagino que wifi para mandar por Google home.



La transmisión no era a través de Bluetooth sino de Wi-Fi. Y a diferencia del Echo Input podías usar un cable toslink para sacar el audio digital y conectarlo a un equipo Hi-Fi con una calidad muy superior a cualquier receptor bluetooth.

Como bien dicen otros comentarios era un producto de nicho que nunca pegó.
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto

    Tiendas principales