Esta oferta ha expirado
iTunes Edge of Tomorrow (Tom Cruise) 4K + Dolby Vision *no existe en formato fisico*
199° Expirado

iTunes Edge of Tomorrow (Tom Cruise) 4K + Dolby Vision *no existe en formato fisico*

$59Ofertas iTunes
23
199° Expirado
iTunes Edge of Tomorrow (Tom Cruise) 4K + Dolby Vision *no existe en formato fisico*
ago 6.º 2020

Esta oferta ya no está disponible. Aquí tienes otras opciones que te pueden interesar:

Actualizaciones de la comunidad
23 Comentarios
Tu link está mal!!
Lo único que no me late tanto de 4K digital es que es menos resolución que el disco físico, por aquello del streaming. Pero si la compraré ya que como mencionas no hay 4K físico de esta película, GRACIAS!
Va mi +
Auser06/08/2020 09:20

Lo único que no me late tanto de 4K digital es que es menos resolución que …Lo único que no me late tanto de 4K digital es que es menos resolución que el disco físico, por aquello del streaming. Pero si la compraré ya que como mencionas no hay 4K físico de esta película, GRACIAS!


Cambia mucho o baja mucho al formato físico? :/
Yeyi_Djmix06/08/2020 10:13

Cambia mucho o baja mucho al formato físico? :/


El formato físico es superior en resolución al formato streaming.

Viendo comparativas en varias paginas la diferencia es que cuando haces streaming de 4K si se verá mejor que un Bluray normal pero no mejor que un 4K Bluray, ya que en streaming siempre será comprimido el archivo por la misma razón.

En Netflix por ejemplo para hacer streaming de 4K necesitas por lo menos de 24mb por segundo, que comparado con el “streaming” que hace un reproductor 4K a través de un cable de hdmi 2.0 (128mb por segundo) si es una gran diferencia.

Es más para clavados o si hay una película en especial que quieras disfrutar al 100 pues si es más recomendable el 4K Bluray que el 4K streaming, aunque ha sabemos que la diferencia de precio también es muy grande.
Auser06/08/2020 10:24

El formato físico es superior en resolución al formato streaming.Viendo c …El formato físico es superior en resolución al formato streaming.Viendo comparativas en varias paginas la diferencia es que cuando haces streaming de 4K si se verá mejor que un Bluray normal pero no mejor que un 4K Bluray, ya que en streaming siempre será comprimido el archivo por la misma razón. En Netflix por ejemplo para hacer streaming de 4K necesitas por lo menos de 24mb por segundo, que comparado con el “streaming” que hace un reproductor 4K a través de un cable de hdmi 2.0 (128mb por segundo) si es una gran diferencia. Es más para clavados o si hay una película en especial que quieras disfrutar al 100 pues si es más recomendable el 4K Bluray que el 4K streaming, aunque ha sabemos que la diferencia de precio también es muy grande.


Tu que has visto ambas para el ojo humano si es perceptible?
Yeyi_Djmix06/08/2020 10:29

Tu que has visto ambas para el ojo humano si es perceptible?


Es más en los detalles. Sombras etc, sobretodo con el HDR.

Pero como mencioné, es más para coleccionistas o bien clavados. Si hay una película que te encante y quieras aprovechar al 100 pues lo ideal sería verla en 4K Bluray. En lo personal me paso con Blade Runner 2049, vale cada peso ese Bluray 4K.
En iTunes vale la pena, tiene tiempo que esta movie la compre en play movies y solo está en HD , aquí si está en 4K y si es una pasada.
Tambien tiene mucho que ver la panatalla.

En OLED las 4K se ven muy bien, no tengo ninguna digital repetida en disco 4K pero el stream de una 4K en OLED es muy respetable, debe de haber por ahi ya comparativas de streams 4K en pantalla OLED.
Auser06/08/2020 10:24

El formato físico es superior en resolución al formato streaming.Viendo c …El formato físico es superior en resolución al formato streaming.Viendo comparativas en varias paginas la diferencia es que cuando haces streaming de 4K si se verá mejor que un Bluray normal pero no mejor que un 4K Bluray, ya que en streaming siempre será comprimido el archivo por la misma razón. En Netflix por ejemplo para hacer streaming de 4K necesitas por lo menos de 24mb por segundo, que comparado con el “streaming” que hace un reproductor 4K a través de un cable de hdmi 2.0 (128mb por segundo) si es una gran diferencia. Es más para clavados o si hay una película en especial que quieras disfrutar al 100 pues si es más recomendable el 4K Bluray que el 4K streaming, aunque ha sabemos que la diferencia de precio también es muy grande.


Concuerdo totalmente con tu comentario. Solo agregaría que por lo menos iTunes al parecer utiliza un codec propietario el cuál preserva aún más la calidad de imagen y también utiliza bitrate más altos que cualquier servicio de streaming comercial (a excepción de Kaleidescape, ellos manejan incluso mejor calidad que el formato físico y es "streaming").

En mi experiencia, en algún momento me tocó hacer una comparación con 2 LG C9 y tal como dices, las diferencias estaban en los detalles y siempre y cuando se viera muy de cerca la tv. A distancia "normal" entre 1.5 y 2 metros la diferencia era marginal. Tenías que buscar las diferencias, de lo contrario ambos pasaban por igual. Por lo menos con todas las personas a las que les pregunte, comentaron que no veían diferencias aparentes (en ningún momento se les dijo que pantalla estaba reproduciendo X formato).

En mi caso, las diferencias perceptibles iban mas que nada a detalles de nitidez y algunos artifacts en las escenas obscuras, pero a final de cuenta nada que mereciera pagar desde $600 a $999 por una película que en iTunes puedes agarrar a máximo $199.

Aquí les dejo un vídeo donde justamente hacen una comparativa del formato físico con la plataforma de Apple:

Apple TV 4K iTunes Movies (Dolby Vision HDR) vs 4K Blu-ray

Al igual que tú, mis películas favoritas las tengo en formato físico (aunque más que nada por el audio lossles, que hoy en día casi ninguna plataforma utiliza), pero la gran mayoría están en mi cuenta de iTunes.
Editado por "W4RW0LF47" ago 6.º
W4RW0LF4706/08/2020 11:16

Concuerdo totalmente con tu comentario. Solo agregaría que por lo menos …Concuerdo totalmente con tu comentario. Solo agregaría que por lo menos iTunes al parecer utiliza un codec propietario el cuál preserva aún más la calidad de imagen y también utiliza bitrate más altos que cualquier servicio de streaming comercial (a excepción de Kaleidescape, ellos manejan incluso mejor calidad que el formato físico y es "streaming"). En mi experiencia, en algún momento me tocó hacer una comparación con 2 LG C9 y tal como dices, las diferencias estaban en los detalles y siempre y cuando se viera muy de cerca la tv. A distancia "normal" entre 1.5 y 2 metros la diferencia era marginal. Tenías que buscar las diferencias, de lo contrario ambos pasaban por igual. Por lo menos con todas las personas a las que les pregunte, comentaron que no veían diferencias aparentes (en ningún momento se les dijo que pantalla estaba reproduciendo X formato).En mi caso, las diferencias perceptibles iban mas que nada a detalles de nitidez y algunos artifacts en las escenas obscuras, pero a final de cuenta nada que mereciera pagar desde $600 a $999 por una película que en iTunes puedes agarrar a máximo $199. Aquí les dejo un vídeo donde justamente hacen una comparativa del formato físico con la plataforma de Apple:Apple TV 4K iTunes Movies (Dolby Vision HDR) vs 4K Blu-rayAl igual que tú, mis películas favoritas las tengo en formato físico (aunque más que nada por el audio lossles, que hoy en día casi ninguna plataforma utiliza), pero la gran mayoría están en mi cuenta de iTunes.


Exactamente, para mí la diferencia más grande es el Audio; con un buen teatro en casa la diferencia es enorme. Una lástima que sean tan caros los Blu-rays 4k, porque de verdad que las películas de itunes en 39-69 pesos en 4K están "regaladas"....
GranPatriarca06/08/2020 12:06

Exactamente, para mí la diferencia más grande es el Audio; con un buen t …Exactamente, para mí la diferencia más grande es el Audio; con un buen teatro en casa la diferencia es enorme. Una lástima que sean tan caros los Blu-rays 4k, porque de verdad que las películas de itunes en 39-69 pesos en 4K están "regaladas"....


Lo "caro" es relativo

La semana pasada pusieron Schinlder's List 4K en menos de 300 pesos, solo es cuestion de saber buscarle y salen a precios accesibles y otros MUY baratos como el ejemplo reciente que te comento.

Jaws 4K recien salio estuvo en $478
John Wick y John Wick 2 4K estan en menos de $355 cada una en este momento.
*no existe en formato fisico*

que alguien me explique entonces ¿qué vende amazon?, hasta en 3D hay
amazon.com.mx/dp/…X0/
Martin.Logan06/08/2020 13:29

*no existe en formato fisico* que alguien me explique …*no existe en formato fisico* que alguien me explique entonces ¿qué vende amazon?, hasta en 3D hayhttps://www.amazon.com.mx/dp/B00UB1C3X0/


la version 4K??????!!!!!!

4920638-cFROL.jpg
Martin.Logan06/08/2020 13:29

*no existe en formato fisico* que alguien me explique …*no existe en formato fisico* que alguien me explique entonces ¿qué vende amazon?, hasta en 3D hayhttps://www.amazon.com.mx/dp/B00UB1C3X0/



no es 4k, y mucho menos HDR o dolby vision.
Auser06/08/2020 09:20

Lo único que no me late tanto de 4K digital es que es menos resolución que …Lo único que no me late tanto de 4K digital es que es menos resolución que el disco físico, por aquello del streaming. Pero si la compraré ya que como mencionas no hay 4K físico de esta película, GRACIAS!


El streaming no es menos resolución, es menos densidad de colores porque usan compresión, se ha mejorado con los años, pero efectivamente la densidad de color en un formato físico sigue siendo mejor, aunque ya no tanto como antes, ahora anda como del orden de 2x en formatos h265 como el que maneja el 4K
Buffalomx06/08/2020 12:55

Lo "caro" es relativo La semana pasada pusieron Schinlder's List …Lo "caro" es relativo La semana pasada pusieron Schinlder's List 4K en menos de 300 pesos, solo es cuestion de saber buscarle y salen a precios accesibles y otros MUY baratos como el ejemplo reciente que te comento.Jaws 4K recien salio estuvo en $478John Wick y John Wick 2 4K estan en menos de $355 cada una en este momento.


Desde luego que sí, lo caro es relativo. Pero si nos vamos a puros números, con los $478 que cuesta "John Wick", agarré las 6 películas de "Misión Imposible" (todas en presentación UHD con Dolby Vision), pero sí concuerdo en que hay películas que vale la pena pagar el precio el formato físico, en mi caso, el boxset de películas clásicas de Columbia, en especial por la película de Lawrence de Arabia. También la trilogía de Volver al Futuro (de esta ya hice la pre compra) que está si la espero con ansias. Pero en fin, yo pondría ahorita al servicio de peliculas UHD de iTunes como lo mejor en cuanto a calidad/precio.
Es buen precio, pero si no les urge se podrían esperar a que vuelva a bajar a 39, yo la compré a eso en diciembre, la misma versión 4k (a pesar de que itunes dice que es la versión HD) 4920918-OjIwJ.jpg
Ya la iba a comprar y me di cuenta de que ya la tengo , aunque la compre a $99 en 2017
Las historias de este estilo me gustan bastante, alguien ha leído el comic/novela ligera en el que se basa?, yo preste el comic y luego me mude así que no lo he podido recuperar , cuando compre la pelicula busque la novela ligera y no encontré donde comprarla, la buscare de nuevo
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto