409°
EXPIRADO
GRATIS: Sinfonía N.º 4 de Ludwig van Beethoven como descarga GRATUITA por cortesía de Open Music Library.

GRATIS: Sinfonía N.º 4 de Ludwig van Beethoven como descarga GRATUITA por cortesía de Open Music Library.

Entretenimiento y tiempo libre

GRATIS: Sinfonía N.º 4 de Ludwig van Beethoven como descarga GRATUITA por cortesía de Open Music Library.

Tenemos ahora por cortesía de Open Music Library la Sinfonía N.º 4 de Ludwig van Beethoven, compuesta en 1806 y con una duración de 34 minutos. Esta promoción cubre la obra completa, en sus 4 movimientos, separados en sus respectivos archivos MP3 320K.

62803-zPtLh.jpg
Para descargar solo se requiere posición el puntero sobre el link de cada archivo y hacer click con el segundo botón de tu mouse, seleccionar "save link as" (salvar como) y guardar el archivo en tu disco duro (la descarga aparentemente no funciona correctamente en dispositivos móviles, pero puedo equivocarme).

La promoción concluye el sábado por la tarde.

Espero que la disfruten.

62803-wp4WR.jpg
amor et memoria

12 Comentarios

Se que no le darán lime por que no es regeton ):

PD:tome su +

tenga su +

Gracias!

Musica libre de derechos de autor gratuita? :O

@carlos-teran gracias por la publicación. Tengo una pregunta un tanto fuera de contexto. Según tu experiencia, ¿Encuentras diferencias tangibles cuando escuchas una pieza en .mp3/320kb y cuando escuchas la misma pieza en formato .FLAC? Ando pensando seriamente en armar una colección sólo en Hi-Res, pero no se si realmente valga la pena.

gracias por compartir buen hombre +

SiSharphace 17 h, 12 m

Musica libre de derechos de autor gratuita? :O


El costo de una pieza proviene de quien la interpreta y la calidad de la grabación. En este caso, es la Orchestre National Bordeaux Aquitain. Es una grabación excelente. Otras piezas de esta misma orquesta, puedes encontrarlas en catálogos a £15.00-25.00. El director en este caso, es Alain Lombard, que es muy respetado y del que poseo un CD de él dirigiendo Carmen, de Bizet. No es cualquier grabación. The Open Music Library negocia por tiempo limitado grabaciones como esta. Cuando termine la promoción, vuelve a tener un costo.
Editado por "carlos-teran" Oct 6º

ANDRESVELASCOhace 14 h, 59 m

@carlos-teran gracias por la publicación. Tengo una pregunta un tanto fuera de contexto. Según tu experiencia, ¿Encuentras diferencias tangibles cuando escuchas una pieza en .mp3/320kb y cuando escuchas la misma pieza en formato .FLAC? Ando pensando seriamente en armar una colección sólo en Hi-Res, pero no se si realmente valga la pena.


Claro que si encuentro una diferencia. De hecho, la música que realmente me gusta, la tengo siempre en FLAC.

522247-HGpZe.jpg
El archivo superior, es un FLAC nativo de 16-bits. El de abajo, es un MP3 320K. Esa información adicional, ofrece matices al sonido, mayor profundidad. No es algo meramente subjetivo.

Como siempre, todo depende de 3 factores:

1.- Tu capacidad de audición. Varia con la edad y que tan acostumbrado estás a escuchar música a volumen elevado. No es algo trivial, pero tampoco puedes hacer mucho al respecto, salvo dejar de usar audifonos Beats y earbuds.
2.- La calidad de tu equipo. Los audífonos, bocinas, DAC y consolas, tienen un costo relativo a su calidad. Puedes tener algo muy decente por menos de $3000 pesos, sabiendo que comprar. Y claro, unos cuantos discos duros. Te sorprenderías con cuanta facilidad llenas 8Tb de espacio.
3.- La calidad de las grabaciones. No se trata de agarrar un CD, rippearlo y voilá, ya tenemos un FLAC. Los archivos FLAC nativos se escuchan mejor que un CD. La inversión vale la pena, porque los FLAC rippeados solamente se escuchan tal como un CD. La mejor calidad es 24-bits, pero los mas usuales son 16-bits. Existen muchos lugares en donde puedes adquirirlos (sobre todo Europeos) y tienen un costo semejante a un CD físico.

Igual y un día hago una conversación sobre ese tema.
Editado por "carlos-teran" Nov 11º

Avisen a Nicolás Alvarado, para que en sus pedas no sólo escuche a Vivaldi

JoseDiegohace 31 m

Avisen a Nicolás Alvarado, para que en sus pedas no sólo escuche a Vivaldi


Le mandamos un .FLAC de Juanga con botella incluida??? o no entendí el chiste.

carlos-teranhace 2 h, 15 m

Claro que si encuentro una diferencia. De hecho, la música que realmente me gusta, la tengo siempre en FLAC. [Imagen] El archivo superior, es un FLAC nativo de 16-bits. El de abajo, es un MP3 320K. Esa información adicional, ofrece matices al sonido, mayor profundidad. No es algo meramente subjetivo.Como siempre, todo depende de 3 factores:1.- Tu capacidad de audición. Varia con la edad y que tan acostumbrado estás a escuchar música a volumen elevado. No es algo trivial, pero tampoco puedes hacer mucho al respecto, salvo dejar de usar audifonos Beats y earbuds. 2.- La calidad de tu equipo. Los audífonos, bocinas, DAC y consolas, tienen un costo relativo a su calidad. Puedes tener algo muy decente por menos de $3000 pesos, sabiendo que comprar. Y claro, unos cuantos discos duros. Te sorprenderías con cuanta facilidad llenas 8Tb de espacio.3.- La calidad de las grabaciones. No se trata de agarrar un CD, rippearlo y voilá, ya tenemos un FLAC. Los archivos FLAC nativos se escuchan mejor que un CD. La inversión vale la pena, porque los FLAC rippeados solamente se escuchan tal como un CD. La mejor calidad es 24-bits, pero los mas usuales son 16-bits. Existen muchos lugares en donde puedes adquirirlos (sobre todo Europeos) y tienen un costo semejante a un CD físico.Igual y un día hago una conversación sobre ese tema.


Me encantaría leer ese hilo si decides escribirlo. Saludos.

SiSharphace 22 h, 48 m

Musica libre de derechos de autor gratuita? :O


seguramente eres de los que piensan que si les pides a los mariachis que toquen canciones libres de derecho de autor la serenata te saldrá gratis

Publicar comentario
Avatar
@
    Texto