AMD vs INTEL - Cual es mejor?

23
sep 4.º
Cual es su criterio, he acudido a diferentes foros presenciales sobre estas dos marcas de Procesadores y hay diferentes criterios a discutir.
En mi caso personal yo prefiero AMD...

357946-5Wkku.jpg
Actualizaciones de la comunidad
Todo lo demás
Mejores comentarios
Te pongo en contexto objetivo.

Intel es una marca con más años en el mercado y ha sido predominante en la venta de chips x86 (PCS, laptops, servidores y work station); cuenta con un presupuesto e infraestructura superior a la de AMD.

AMD igualmente tiene años compitiendo con Intel pero surgió haciendo colones de los procesadores de Intel hasta que empezaron a diseñar sus propias arquitecturas.

Cabe mencionar que ambos han competido arduamente durante las últimas 3 décadas y ambos han tenido productos buenos y también malos.

Citamos el caso de Pentium 4 en los años 2000 el cual era un procesador con un marketing superior pero realmente las prestaciones eran inferiores a su competidor Athlon XP de AMD, siguio el Pentium 4HT va Athlon 64 en el cual se vivió algo muy similar, eran inferiores los chips que producía Intel en varios rubros TDP(temperatura) IPC ( instrucciones por ciclo) y varias cosas más, años después aya por el 2004 se repite la historia Pentium D vs Athlon 64x2 (primer procesador dual core).

Hasta aquí llego la suerte de AMD por que en 2006 entro la arquitectura Core de Intel y las cosas se balancearon a favor de Intel ya que eran chips superiores VS los Phenom I y II de AMD los cuales no eran malos, realmente eran un buen producto en relación costo - beneficio en algunos casos un Intel Core 2 duo era inferior a un Phenom II al mismo coste.

Las cosas empeoraron con la llegada de la arquitectura bulldozer y excavador de AMD de los procesadores FX que terminó por casi aniquilar a AMD ya que era una arquitectura malísima en varios aspectos un core i3 podía aplastar a un FX - 8150 y esto duro cerca de 10 años

Hasta la llegada de Zen de AMD con la arquitectura Rizen 1xxx, alcanzando los 14n y Rizen 2xxx, a 12nm.

Ahora bien .... Hoy en día igualmente tenemos a las 2 compañías compitiendo por el liderazgo pero aún que AMD ha comido mercado con la arquitectura ZEN no ha sido suficiente para desplazar al gigante azul.

2019: AMD introduce Zen2 a 7nm cuando Intel sigue en la arquitectura Core IceLike serie 9 a 14nm, para finales de año se espera la 10ma generación a 10nm. Aún por debajo de los 7nm de AMD.

Sin embargo, aunque la litografía (tamaño de microtransistores) de AMD está por arriba de la de intel, los procesadores Intel están pisando los talones a AMD.

Por que este fenómeno?:
AmD optó por fabricar chips modulares: fabrican módulos simples de 4 cores que son más fáciles de manufactura y por ende hay una mayor tasa de éxito y menos pérdida, lo cual reduce costes y le permitió dar el salto más rápido a los 7nm. Todo esto interconectado con un controlador llamado Infinity fabric que es algo así como el interconectar ente los módulos Zen y el resto de la motherboard

Por su parte Intel optó por fabricar chips monoliticos; esto quiere decir que si fabrica un i7 lo hace de manera integral, no lo ensambla a partes individuales por modulos, integra todo en la misma placa de cilicio.

Volviendo a tu pregunta. ¿Cuál es mejor?:

Depende de tu bolsillo y tus fines e incluso tu guato, actualmente AMD tiene los procesadores más potentes y baratos del mercado pero está usando una litografía muy adelantada (no está optimizada) mientas Intel lentamente lo esta alcanzando y probablemente la gen10 de Intel sea superior, pero seguramente a mayor costo.

Ambas son buenas opciones ambos tienen instrucciones similares que sirven para lo mismo, sí quieres jugar o diseñar, ambos te sirven igual, más aún si solo requieres una PC o laptop para ofimática, no notarás la diferencia entre uno y otro

Elige lo que más te guste y te acomode. En lo personal me gustan ambos y en cuestiones específicas y más profesionales optó por Intel pero AMD también ofrece productos similares a un precio ligeramente inferior.

Nota: los procesadores AMD no son más calentones, esto ambas empresas han padecido de modelos que consumían demaciada energía y calentaban.

Sí quieres jugar con un Ryzen 3600 te vasta y sobra o un core i5 9600, hay juegos que corren mejor con uno que con otro y al revés. Por que depende de muchas cosas y no solo de la marca.
AMD, precio calidad, no hay mas que discutir.
23 Comentarios
AMD, precio calidad, no hay mas que discutir.
me gusta mas intel, pero es mas caro
Intel
Intel es para más cálculo matemático y diseño gráfico.

AMD es más económico y más tardado en el procesamiento de lo anterior.
voto por AMD
La nueva generación de amd supera en todo a Intel incluyendo precio, siendo objetivos los mejores procesadores actualmente son los de amd.
Tener los dos

Saludos
En este momento AMD, precio y rendimiento, el nuevo epyc Rome dejo muy mal parado a los Xeon de Intel.
Para gaymers intel, para todo lo demás AMD.
Depende.
Para juegos una buena gráfica + Intel de la gama 7-9 de últimas generaciones.
Para emulación de consolas noto que amd es mejor.
Intel es mejor en procesamiento,aunque amd ya le pida la cola, solo hay cuando mucho una diferencia de rendimiento de un 10%.
Igualmente depende realmente al final.
También de la gráfica.
Porque si quieres jugar es mejor amd con una gráfica decente.dado que saldrá mucho más barato y el rendimiento aunque más bajo que Intel,tampoco es que vaya a ser enorme.
En mi caso uso amd,es más barato y se ajusta a mí presupuesto.
AMD, se calienta menos, cuesta menos, Intel le gana por poquito en mono núcleo, pero no compensa la diferencia de precio
Actualmente es mejor AMD por la relación calidad precio que hay en los nuevos procesadores ryzen los cuales superan en muchas cosas a los procesadores Intel por ejemplo con los gráficos integrados del procesador los cuales son mucho mejores en los procesadores AMD que los de Intel
Para juegos intel aun, aunque solo le gana de 10 a 5 fps y hay empates aunque pagaras más mucho más y hay te quedaras ya qué intel hace incompatible las tarjetas madres
Para sus nuevos prosesadores
Y si quieres actualizar te tocara pagar nuevamente
Amd en rendimiento precio y multinucleo es mejor siempre qué sean rizen y compatible con los prosesadores qué van saliendo nuevos
La tarjeta de video que desees y a tu presupuesto entre amd y nvidia
Yo me voy por amd por las tres b
Bueno, bonito y barato
Actualmente AMD calidad precio e ipc, los intel solo ganan si van a 5GHz los 4.3 de amd equivalen a 4.7 de intel mas o menos en la última generación, y amd es mas barato, intel no vale la pena amenos que quieras un top end para videojuegos como el i9 9900k solamente
Actualmente existiendo ryzen en su serie 3000 y los intel serie 9000 como las últimas y hablando de entornos de escritorio, para no hacerla larga hay dos escenarios.
Productividad entiendase edición de video, animación, cálculos de física y programa que aprovechen multinúcleo AMD por su relación precio rendimiento y que a igual precio con intel posee más núcleos que en esos programas aportan mucho poder de computo.
Gaming intel solo si eres un usuario que quiere tener 240fps 1080p para su monitor gaming gama. premium, si solo quieres 60fps un amd va sobrado, si quieres 144fps depende tu presupuesto amd anda por los 130fps en juegos actuales, aclaro algo importante, la resolución de jugar a 1080p 1440p o 4k eso ya depende de la tarjeta gráfica. Actualmente en juegos a resoluciones altas el cuello de botella lo da la tarjeta gráfica y no el procesador.
AMD, dicen que Intel es mejor pero no, AMD funciona súper bien en multitarea y no se crashea como Intel, además de que por ejemplo, yo uso un Ryzen 2400 sin tarjeta de video y mientras hago streaming Fortnite me va a 60 fps estables en ultra, League Of Legends a 120 fps igual en ultra.
Mientras que Intel se me crasheaba por tener tantas ventanas abiertas y me limitaba a tener solo el juego y el obs abierto.
Pague la mitad que por el intel, entonces AMD tiene las tres B.
Te pongo en contexto objetivo.

Intel es una marca con más años en el mercado y ha sido predominante en la venta de chips x86 (PCS, laptops, servidores y work station); cuenta con un presupuesto e infraestructura superior a la de AMD.

AMD igualmente tiene años compitiendo con Intel pero surgió haciendo colones de los procesadores de Intel hasta que empezaron a diseñar sus propias arquitecturas.

Cabe mencionar que ambos han competido arduamente durante las últimas 3 décadas y ambos han tenido productos buenos y también malos.

Citamos el caso de Pentium 4 en los años 2000 el cual era un procesador con un marketing superior pero realmente las prestaciones eran inferiores a su competidor Athlon XP de AMD, siguio el Pentium 4HT va Athlon 64 en el cual se vivió algo muy similar, eran inferiores los chips que producía Intel en varios rubros TDP(temperatura) IPC ( instrucciones por ciclo) y varias cosas más, años después aya por el 2004 se repite la historia Pentium D vs Athlon 64x2 (primer procesador dual core).

Hasta aquí llego la suerte de AMD por que en 2006 entro la arquitectura Core de Intel y las cosas se balancearon a favor de Intel ya que eran chips superiores VS los Phenom I y II de AMD los cuales no eran malos, realmente eran un buen producto en relación costo - beneficio en algunos casos un Intel Core 2 duo era inferior a un Phenom II al mismo coste.

Las cosas empeoraron con la llegada de la arquitectura bulldozer y excavador de AMD de los procesadores FX que terminó por casi aniquilar a AMD ya que era una arquitectura malísima en varios aspectos un core i3 podía aplastar a un FX - 8150 y esto duro cerca de 10 años

Hasta la llegada de Zen de AMD con la arquitectura Rizen 1xxx, alcanzando los 14n y Rizen 2xxx, a 12nm.

Ahora bien .... Hoy en día igualmente tenemos a las 2 compañías compitiendo por el liderazgo pero aún que AMD ha comido mercado con la arquitectura ZEN no ha sido suficiente para desplazar al gigante azul.

2019: AMD introduce Zen2 a 7nm cuando Intel sigue en la arquitectura Core IceLike serie 9 a 14nm, para finales de año se espera la 10ma generación a 10nm. Aún por debajo de los 7nm de AMD.

Sin embargo, aunque la litografía (tamaño de microtransistores) de AMD está por arriba de la de intel, los procesadores Intel están pisando los talones a AMD.

Por que este fenómeno?:
AmD optó por fabricar chips modulares: fabrican módulos simples de 4 cores que son más fáciles de manufactura y por ende hay una mayor tasa de éxito y menos pérdida, lo cual reduce costes y le permitió dar el salto más rápido a los 7nm. Todo esto interconectado con un controlador llamado Infinity fabric que es algo así como el interconectar ente los módulos Zen y el resto de la motherboard

Por su parte Intel optó por fabricar chips monoliticos; esto quiere decir que si fabrica un i7 lo hace de manera integral, no lo ensambla a partes individuales por modulos, integra todo en la misma placa de cilicio.

Volviendo a tu pregunta. ¿Cuál es mejor?:

Depende de tu bolsillo y tus fines e incluso tu guato, actualmente AMD tiene los procesadores más potentes y baratos del mercado pero está usando una litografía muy adelantada (no está optimizada) mientas Intel lentamente lo esta alcanzando y probablemente la gen10 de Intel sea superior, pero seguramente a mayor costo.

Ambas son buenas opciones ambos tienen instrucciones similares que sirven para lo mismo, sí quieres jugar o diseñar, ambos te sirven igual, más aún si solo requieres una PC o laptop para ofimática, no notarás la diferencia entre uno y otro

Elige lo que más te guste y te acomode. En lo personal me gustan ambos y en cuestiones específicas y más profesionales optó por Intel pero AMD también ofrece productos similares a un precio ligeramente inferior.

Nota: los procesadores AMD no son más calentones, esto ambas empresas han padecido de modelos que consumían demaciada energía y calentaban.

Sí quieres jugar con un Ryzen 3600 te vasta y sobra o un core i5 9600, hay juegos que corren mejor con uno que con otro y al revés. Por que depende de muchas cosas y no solo de la marca.
A mi me dijeron alguna vez que AMD es muy bueno como Intel, solo que los AMD se calientan más y son un poco menos eficientes en cuestión de energía.
En CPU, por desempeño y PRECIO me decidí por AMD.... en gpu odio a AMD
la respuesta apropiada varía de acuerdo a cada generación de procesadores, en la actual AMD está superando a Intel en precio, y rapidez, prácticamente cualquier programa correrá mejor en un Ryzen que en su equivalente de Intel, a un menor precio, del lado del gaming , hasta la segunda generación de Ryzen tenemos rendimientos cercanos o incluso superiores a los de Intel
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto

    Discusiones